关于“前置护体”和“五点式安全带”2种固定方式的争议之处：
第一：大家最看重的安全性方面的差异：
“前置护体”在世界公认最严苛的ADAC碰撞测试中得分更高，安全性比“五点式安全带”更好。就拿德国高端品牌CYBEX的核心型号PALLAS M FIX儿童安全座椅 和Britax百变骑士这2款儿童安全座椅来进行详细的对比。
从ADAC测试结果来看，确实“PALLAS M FIX”各方面得分均高于“Britax的百变骑士”。有网友质疑“前置护体在连续翻滚极端情况下可能从座椅中脱出”。事实是，前置护体在ECE R44/04（欧标，是欧洲和中国人都比较认可的检测标准）的翻滚测试中表现可靠，也就是说，前置护体是安全的，不存在连续翻滚中从座椅脱出的问题。
网上这种传言基本上都是在2014年前后的帖子传出，从2015年后的帖子来看就不存在这种质疑声。主要原因是：从2015年9月1日起，国家质检总局将对儿童安全座椅进行强制认证，未获得强制3C（CCC）认证的产品将不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。3C认证标准的实施不仅只针对国内儿童安全座椅的生产企业，就连进口中国的儿童安全座椅也必须完成3C认证才能在国内上市。而这个3C认证中就包含了“翻转实验”，通过对儿童安全座椅分别进行纵向和横向的360度旋转，来模拟翻车时儿童安全座椅对儿童的约束能力。所以网络上有关“前置护体发生翻转时孩子脱离”自然不攻自破了。
第二：前置护体对孩子颈椎保护优于“五点式安全带”：
这点是毋庸置疑的，也是目前二者之间最没有争议的地方。
这里强调说一下①前置护体是通过面来受力的，而“五点式安全带”是通过肩部、髋部、裆部5个点来承受力的，点和面受力，显然是点受力要大的多。对男宝宝来说，在遇到急刹车和碰撞时，“五点式安全带”裆部一点所承受的压力问题，值得重视。
②3岁之前宝贝的脊椎还没有完全钙化，如果出现意外紧急刹车，很容易导致宝宝的颈部受到非常大的伤害。使用PALLAS M FIX配有前置护体的儿童安全座椅，能在紧急刹车的情况下减少颈椎所受的冲击力，吸收冲击力，从而达到保护宝宝脊椎的作用，这是Britax百变骑士上的“五点式安全带”无法做到的。
第三：关于“前置护体”舒适度的质疑。
有些人在说安全性时，诋毁“前置护体”容易动来动去，不安全；而在说舒适性时，又说“前置护体”限制宝宝无法动弹，很明显二者是矛盾的。就拿CYBEX的PALLAS M FIX 来说，它是根据人体工学设计，5档位可调节，可根据宝宝胖瘦、衣服多少来自由调节空间大小。儿童安全座椅PALLAS M FIX的前置护体并不是一块硬生生的挡块，里面有特殊吸能材质，背面有凹凸曲面，空间足够。相反，Britax百变骑士上的“五点式安全带”，舒适度差、操作繁杂、易存在误操作性，留有安全隐患。
