核能那么厉害为什么没有使用核动力的汽车呢

前阵子的抗战胜利70周年阅兵让教授看得那叫一个热血沸腾。而说到军事，就难免会想到各种军事中使用的黑科技。 传说中纳粹飞碟是在第二次世界大战期间，希特勒想对付盟军令纳粹德国扭转败局，下令德国的一众神级科学家们秘密研制的一种圆碟形状的飞行器，然而它到目前还只是一个传说。
扯远了，其实教授觉得，在军事科技中的一大黑科技是对于核能的运用！ 核武器的神级破坏能力让各大国之间相互忌惮，反而在一方面维系着世界的平衡。
另外，核能也被运用在核动力航母、核动力潜艇上！核动力对于航母来说可谓是致胜的利器，因为在连续高速航行能力上，核动力航母要比常规动力的航母要强多了。
核动力航母更换一次燃料一般可以连续航行50万海里左右，用不着海外基地的支援。 而常规动力航母执行同样的任务，却需要事先在世界各地建立一个燃料补给网。
同理，核动力潜艇也具有高机动性、续航能力强等特点。核动力潜艇水下续航能力约为20万海里，自持力能达到60-90天！ 就像我国拥有的战略核潜艇，能携带多枚核弹头进行海基发射，是我国核威慑与核打击力量的三大支柱之一。 那么问题来了，核能那么犀利。现在已经有了核动力的航母、潜艇。为什么没有核动力的汽车呢？
教授已经开启脑洞模式！ 拥有核动力系统的汽车能进行超长里程的续航，那时候人们可以驾乘汽车去到天涯海角而不用添加燃油，在没有油站的地区也不用担心汽车的续航问题。 （凯迪拉克钍燃料概念车WTF并未量产）
并且动力性能潜力巨大。
这个设想无疑是美好的。但是现实中并没有核动力的汽车，甚至没有研发核动力汽车的必要！
在军事方面，陆军根本不需要这么长续航的车，实在有需要使用到汽车的话直接空运就行了。 核反应装置带来的辐射对身体危害太大了，我想没有人希望在自己的车上带着一个核反应器吧！

一旦发生撞车，后果你懂的。福岛核电站的事件出来后，核电站的必要性都受到质疑了，更何况天天在路上跑的汽车......

最后总结：
最后，不得不说一下，其实我们不需要核动力的汽车，但是却很希望汽车采用的能源变得清洁、高效。以目前的科技趋势来看，混动动力汽车、新能源汽车能符合这些要求，教授也希望各位看官能多多支持我国的新能源汽车，因为我国的新能源汽车发展速度是排在世界前列的！